Белый плен (2005)

Eight Below

Действие фильма разворачивается на бескрайних просторах Антарктики. Научная экспедиция, в состав которой входят Джерри Шепард, его лучший друг Купер и геолог, отправляется на поиски метеорита. Однако неожиданное происшествие и тяжелые погодные условия вынуждают их оставить свои собачьи упряжки и вернуться назад. И теперь восемь собак должны в течение шести месяцев бороться за выживание в ледяной пустыне и ждать, пока их спасут…

Факты о "Белый плен"

Смотреть онлайн

Актеры

Все актеры

Отзывы

jenia.onopriyenko • 07.09.2020 в 16:09 • Негативный

Этот фильм научит ваших детей больше плохому, чем хорошему.

Истории, как эта заставляют ненавидеть людей! Вершина жестокости и безразличия! Профессор университета геолог Девис и погонщик исследовательской базы Джерри отправляются на поиски обломков метеорита по просторам ледяной Антарктиды. В упряжке восемь ездовых собак, которых Джерри любит как свою семью. Поначалу всё идёт по плану: экспедиция отправляется в путь, учёный находит то, что искал, и восемь преданных четвероногих везут хозяина и исследователя на базу. На обратном пути с нашими путниками случается приключение: Девис упал и чуть не погиб, но умная Майя — вожак собачьей стаи спасает ему жизнь. Всё бы хорошо, но разразилась сильнейшая буря, которой Антарктида не видывала много лет: постояльцы исследовательской базы получают приказ срочно эвакуироваться. До сих пор всё красиво: и сюжет, и съёмки, и актёрская игра. Но с этого момента и до конца фильма я крыла матом всё что было показано дальше. Невероятная жестокость, безразличие, бессердечность и подлость людей вызывает бурю отрицательных эмоций и ненависть по отношению к людям. Дело в том, что эвакуировались только люди, а собаки были оставлены на привязи, с затянутыми ошейниками (чтобы не сорвались с цепи). В ледяной пустыне, в условиях сильной бури, без каких-либо шансов выжить. Бессердечные двуногие пообещали вернуться за собаками, но не сдержали обещания. Как можно так поступить? Это ж какая жестокость! Хорошо, создатели показали главного героя Джерри, прикладывающего хоть какие-то усилия, чтобы спасти брошенных животных. Эти, хоть и безуспешные, «потуги» не позволили окончательно разочароваться в главном герое. А где остальные персонажи? Нам показали никчёмную американскую вежливость профессора Девиса при встрече с Джерри, и его глупое бесполезное «Мне жаль». Эти собаки спасли ему жизнь! Дважды!!! А он даже палец о палец не ударил, чтобы подключить свои связи для спасения этих животных. И чему научатся дети, которые будут смотреть этот фильм? Жестокости и безразличию по отношению к братьям нашим меньшим? Бросать на верную погибель тех, кто готовы отдать свою жизнь во имя твоего спасения? Почему взяло более полугода, чтобы у нашего учёного проснулась совесть? ПОЛГОДА!!! Нам показали безразличие, жестокость и мягкотелость вместо решительности, самоотверженности и готовности стучать ботинком по столу чиновников во имя спасения живых существ. По поводу сценария: на мой взгляд отвратительный сценарий, отображающий всё уродство, эгоизм и подлость человеческой натуры! Я не увидела в этом фильме ни смелости, ни самоотверженности, ни готовности рисковать ради дружбы и преданности, ни одной добродетели, которые восхваляются другими авторами подобных рецензий. Ах да, ещё кое что. Кинокомпания Дисней приукрасила сценарий, чтобы сгладить величину всей трагедии, произошедшей на самом деле. В реальной истории из 15-ти выжили только 2 собаки, а у Диснея всё закончилось менее плачевно. Глупый сценарий, отвратительная режиссёрская работа заставили героев жить дальше свою жизнь, улыбаться, шутить, в то время, когда восемь собак- восемь живых существ, которые являются членами группы -были брошены на верную гибель. Я не понимаю, как можно спокойно спать после такого преступления! Фильм рассчитан на аудиторию 12+: для просмотра всей семьи. По моему мнению- отвратительно!- ничему хорошему этот фильм не научит. Если чему и можно здесь поучиться, так только у собак, которые не бросят в беде, в то время как люди их бросили. Большой палец вниз за сценарий! Большой палец вниз за режиссуру! Большой палец вниз за основной посыл фильма! Поэтому если вы хотите полюбоваться белоснежными пейзажами а Антарктиды, милыми мордочками собачек и красавчиком Полом Уокером, но в груди у вас льдина вместо сердца, то можете посмотреть этот фильм. Но если в вашем ценностном ряду есть такие ценности как преданность, верность, самоотверженность, сострадание, а главное, любовь- вам не понравится этот фильм. Ставлю единицу. Если бы можно было поставить отрицательную отметку, я бы поставила минус. Благодарю, что дочитали.

AubekirBatcha09 • 12.11.2018 в 16:11 • Позитивный

«Надо рисковать ради того, что важно»

Есть такой типаж фильмов, в которых есть и хорошая актёрская игра, есть игра с твоими эмоциями, есть хороший soundtrack и так далее. Но ему не хватает ещё многих мелочей, чтобы получился шедевр. «Белый плен» или точнее «Меньше восьми» один из таких. Сейчас подробнее поговорим обо всём. Сначала надо выделить те критерии, по которым мы и будем оценивать данное кинопроизведение. Для драмы самым главным является актёрская игра. Именно она позволяет играть с чувствами зрителя. Не мало важен сюжет и soundtrack. Актёрская игра: Актёры показали себя хорошо. Не могу сказать, что они влились в своего героя, то есть стали одним целым, но их эмоции были восхитительны. Также очень важно, что они были личностями, то есть не говорящими декорациями. Другими словами, герои не были пустышки. Образ каждого был восхитительно передан, что для меня самое главное в этом критерии. Смотреть за их игрой было одно удовольствие. Ожидать другого от Пола Уокера (франшиза «Форсаж»), который сыграл роль Джерри, конечно, не приходится (надеюсь, ему в ином мире хорошо). Неплохо также сыграл Брюс Гринвуд («Двойной просчет»), который исполнял роль Дэвиса МакЛарена. Мне также очень понравилась Мун Бладгуд («Новый день»), которая сыграла роль Кэтти. Все герои показали себя с лучшей стороны. Но я не могу сказать, что чувствовал себя так, будто я с ними. Потому что их поступки были явно не самыми хорошими, что немного злило меня. Это касается и всех остальных. Там можно было закрутить сюжет намного лучше, а так, что будет, к сожалению, я предсказал уже на первых минутах фильма. Это немного впечатление испортило. Сюжет: Сюжет просто простейший. Если я его кратко расскажу, то я сделаю огромный спойлер. Почему? Потому что сюжет практически пустой. Было ощущение, что режиссёр хочет снять документальный фильм об этих двух породах, как Лайки и Хаски, что у него получилось. Но жанр у данного произведения другой, и явно режиссёр хотел сюжетом надавить на наши чувства, что у него вышло не очень. В этом критерии даже говорить не о чем. Так как это сборник всех клеще, которые могут быть в фильмах такого жанра, как драма. Никаких острых сюжетных поворотов, никаких, но почти никаких умных диалогов. Концовка только более-менее нормальная, так как было бы удивительно, если все собаки бы выжили в конце. Понимаете, очень тяжело писать что-то про этот критерий не сделав спойлер, а это будет против правил «Кинопоиска». Я хочу донести до вас просто то, что сюжет недоделанный. Идея очень интересная, но исполнение сильно хромает. Итого, это хороший документальный фильм о жизни собак в Антарктике, но средняя драма. Soundtrack: Вы не поверите, но благодаря музыке, наверное, кинопроизведение шло почти 2 часа, без неё вышло бы не больше 50 минут. Но стоит отдать должное, так как музыка была приятная на слух. Это даже не музыка, а мелодии, которые создаются на музыкальных инструментах, а такой звук всегда приятен для ушей. Но давайте немного пройдёмся по этим самым мелодиям: «Almost Perfect» — Mark Isham, «Bird Doggin» — Mark Isham, «Black Ice» — Mark Isham, «The Rescue» — Mark Isham. Как же всё-таки приятна на слух классика. Эта игра на пианино, на скрипке. Это всё можно назвать таким глаголом, как enjoy. Не зря говорят, что классика никогда не стареет. Марк Айшем проделал хорошую работу. Таким образом, «Белый плен» или «Меньше восьми» фильм с большим потенциалом, но неудачно развитым. Я понимаю, что режиссёр хотел остаться в выигрыше благодаря давлению на эмоции. Что у него вышло, так как оценка 8,1 дорогого стоит, а также факт того, что данное кинопроизведение Фрэнка Маршалла окупило себя на 80 455 994$ показывает, что задумка удалась. Однако не удалось провести кинокритиков. Они оценили фильм в 6 баллов с чем я с ними полностью солидарен. Почему я так говорю? Потому что это давление на эмоции было сделано только благодаря концовки, которая была под эпичную музыку. В фильмах наподобие моего самого любимого «Зелёная миля» давление на эмоции делается с помощью сюжета и актёрской игры, а здесь это всё выглядит искусственно. Я лично не смогу просматривать временами этот фильм, так как это по своей сути документалка не более того. Несмотря на это рекомендую всё-таки посмотреть. Почему ставлю 7? Потому что стоит отдать должное режиссёрам, так как справиться с таким огромным количеством собак очень тяжело, а у них это вышло. Также оказать какое-то давление, хоть и минимальное, на эмоции получилось. 7 из 10

La Dame de Poiqie • 26.03.2018 в 04:03 • Позитивный

Можно припомнить много фильмов про собак, где их верность, преданность и простота сравнивается с поведением людей. «Белый Бим, черное ухо», «Белый клык», «Хатико» и т. д. И я, как многие в критических отзывах, боялась начинать смотреть этот фильм. Как и ожидалось, я много плакала (меня истории о животных всегда пробивают, даже счастливые). Но, без сомнения, фильм не просто история о милых собачках. Во-первых, удивительно, что история основано на реальных событиях. История о выживание собак в супер экстремальных условиях. Лично меня удивило с первых минут то, что они спали в снегу! Во-вторых, этот фильм открыл мне истинный талант Пола Уокера. Всеми любимый «Форсаж» не раскрывает полностью тот потенциал актера, какой раскрывают фильмы Disney. Сыграть доброго, простого и понятного персонажа — это как фильтр способностей актера. Ну и, конечно, Антарктида. Она здесь удивительна. Край льдов и опасностей, в котором погибли многие исследователи и путешественники. Еще на уроках географии было жутко слушать истории первооткрывателей. И, действительно, фильмов об этом крае льдов очень мало. Я не могу не сказать о главных героях картины — собаках. На самом деле, я неоднозначно отношусь к использованию животных как ездовых. Но, без сомнения, это удивительно. Собаки снова и снова доказывают свой ум, жизнелюбие, преданность. Любите всех животных, это одно из чудес этой планеты. 10 из 10

Begone999 • 30.09.2017 в 19:09 • Позитивный

«Могли бы и лучше»

В фильме есть сюжет, мораль и пропаганда альтруизма. Сюжет невероятно простой и пересказывается за минуту, но это не минус. К сожалению, его решили растянуть на 2 часа, заполняя недостающий час музыкой, пустыми разговорами, любовной линией и душевными скитаниями человека-героя. Почти весь фильм проводил в ожидании следующей сцены с собаками, слушать переговоры не хотелось. Почти всю драму в конце растворили, после просмотра голодать или пересмотреть не тянуло (всё-таки целый час уйдёт на музыку, а не сюжет…) Милые собачки не компьютерные, почти всё в фильме реальное (исключение — морской лев), что заслуживает уважения.

SuperLenin • 11.04.2017 в 19:04 • Позитивный

Надо рисковать ради того, что важно

- Собаки, в отличие от людей, не знают выражений «спасай только свою задницу». Из всех не анимационных проектов Disney, именно этот может похвастаться тем, что он действительно пригоден для просмотра всей семьей. Обычно их подобные творения рассчитаны более на младшую аудиторию, нежели на старшее поколения. А этот фильм действительно охватывает все возраста. Из-за несчастного случая Сотрудник антарктической станции Джерри Шеппард и профессор университета Девис МакЛарен вынуждены были срочно эвакуироваться с арктической станции. За оставленными там восемью ездовыми собаками предполагалось вернуться через пару дней, но обстоятельства сложились по другому. И долгие шесть месяцев вынуждены были выживать на просторах Антарктики… Фильм мне пришелся по душе. Подобных проектов достаточно мало, так что он вполне может назваться уникальным в своем роде. Плюс ко всему, фильм снят на реальных событиях. Хотя все что происходило с собаками полгда явно выдумка, но выдумка хорошо обыгранная и смотреть за этим увлекательно. Актерский состав очень немногочислен, и особо громких имен в нем нет, но это и не столь важно для этого фильма. Всю нагрузку на себя берут четвероногие актеры и справляются с этой задачей на ура. Я даже не знал, что собак можно ТАК идеально выдрессировать. Из людей конечно было стоило отметить Пола Уокера, но его уже с нами нет, поэтому ничего говорить не хочется. Очень увлекательный, добрый фильм, который придется по вкусу и совсем маленьким зрителям, и взрослым. К просмотру рекомендуется. 9 из 10

NikitkaSex • 12.03.2017 в 20:03 • Позитивный

Лучший друг человека

Фильм про собачек, а точнее про любовь, мужественность и ответственность. А, еще тут есть Пол Уокер (чему я был удивлен). По сюжету: к нему абсолютно нет придирок, это очень хорошо написанная история о том, на что человек способен ради того, кого он любит всем сердцем, и перед кем испытывает ответственность. Может подвергнут к переживаниям даже самых «каменных людей», благодаря собакам, они очень милые. По актерам: тут так же абсолютно без нареканий, каждому актеру веришь и никто не раздражает. По Полу Уокеру действительно видно, что он очень сожалеет о своем поступке, что ему сложно жить, что ему искренне жаль. Остальные так же хороши, ученый ведет себя как ученый, парень из Американского Пирога (Джейсон Биггс) отыгрывает забавного персонажа, что ему делать не впервой и что у него отлично получается. Ну и конечно собаки, они прелестны. Также можно добавить, что фильм основан на реальных событиях, что предает ему еще больше трагичности, благодаря чему ты погружаешься в фильм с головой до титров. Хорошо снято (правда не хватает интересных кадров),захватывает, вызывает эмоции. 8 из 10

Pioneer-1987 • 14.06.2016 в 19:06 • Позитивный

Ум, и преданность собак.

Не на самом дели фильм снят очень красиво. Особенно режиссер уделил более внимание на доброту и преданность животных. Смотря этот фильм я обратил внимание еще на то какие красивые собачки. Умные. Режиссер сумел показать и выразить картину на сколько бывают тяжелые ситуации, и как пришлось выживать животным, в такой холод. В то время когда рядом не было их хозяина. Так же режиссер сумел показать эпизод картины трогательной. В тот момент когда скажем так стая прощается с одним из своих. И в те моменты когда они друг за друга горой. Фильм действительно душевный, добрый, красивый. Можно сесть посмотреть со всей семьей. Расслабится. И насладится хорошей постановкой фильма, и счастливым концом. Но мне кажется что в фильме не хватает какой то остроты. Что бы дух захватывал. Можно было бы конечно по другому поставить было этот фильм. Но режиссеру виднее. Вообщем отличный фильм стоит посмотреть расслабится. 7 из 10

Dam • 12.05.2016 в 21:05 • Позитивный

Белое безмолвие

Насколько я знаю, «белый плен» не является экранизацией книги. Но для меня этот фильм олицетворяет многое связанное с Джеком Лондоном.«Зов предков» или «Белое безмолвие»,любовь к молчаливым товарищам и спасителям, братская дружба, не имеющая ничего общего с меркантильной стороной жизни — всё это я вижу в этом фильме. Великолепная картинка и простой, но оригинальный и незатасканный сюжет, абсолютно неискусственная интрига, атмосфера, красота простоты, романтика единения с природой, которую так чувствует главный персонаж — любого из этих вещей здесь в избытке. Чудесные пейзажи из льда, бесконечного снега и северного сияния. В музыке (будь то группы и сольные исполнители)часто встречается феномен популярности — самые лучшие песни редко становятся популярными и висят на вершинах чартов. Подобное происходит и здесь. Пол Уокер не просто актёр форсажей, быстрых, резких и многобюджетных боевиков, — он разноплановый актёр по настоящему способный на многое, таким я и запомню его после скоропостижной и слишком ранней гибели. Этот фильм — напоминание о том, что на земле существуют не только люди, и не только люди достойны верности и дружбы. 9 из 10

dina7911 • 06.02.2016 в 01:02 • Позитивный

ТОП 250 марафон. Фильм N145: «Мы в ответе за тех, кого приручили»

Долго и упорно боролась с собой, долго и упорно отказывалась смотреть этот фильм, потому что истории о несправедливости по отношению к животным и вообще трагические истории о животных принимаю слишком близко к сердцу. На американском римейке «Хатико» практически весь фильм передо мной стояла стена из моих же слёз. Естественно этот фильм смотреть страшно боялась, ибо была наслышана. Кроме того, в главной роли Пол Уокер, и от этого вдвойне тяжело. Но есть люди, которые просто заставили меня посмотреть, за что им в конечном итоге большое спасибо, ибо оно того стоило. История о восьмёрке собак (6 хаски и 2 лайках) не может не трогать до глубины души. Это история восхищает, удивляет и заставляет рыдать. Это история дружбы, взаимовыручки, заботы, преданности… Каждый момент, когда в кадре были собаки, я смотрела с замиранием сердца. Какие же это умные создания, какие же они человечные, хоть и не люди. Вот они точно не кинут ни своих, ни людей в отличие от последних. Конечно же, пригодились бумажные платочки, купленные прямо перед просмотром. Рыдала, что будь здоров. Если бы их показывали всё экранное время, то рыдала бы всё время. Они ведь ни в чём не виноваты, эти верные, трудолюбивые создания ничем не заслужили того, что выпало на их долю. Это действительно великая история смелости, но лучше бы её не было. В основе лежат реальные события, и вот это просто поражает до глубины души и заставляет ненавидеть людей, которые виноваты в произошедшем. Весь фильм в горле стояли очень нехорошие слова в адрес людей. Давно не испытывала столько негодования и возмущения при просмотре фильма. Почему люди не считаются с животными? Почему спасают только свои шкуры? Чем собаки хуже? Они ведь тоже страдают, они ведь тоже умирают… Почему их страдания никого не волнуют? Почему людей спасают, а собак не могут? Да, рискованно, но ведь эти же собаки служат людям верой и правдой, эти собаки тоже спасают людей. За что им это? За какие такие грехи? Пишу это, а слёзы стоят в глазах… В общем, смотреть было тяжело. И наверное, тяжелее было смотреть на равнодушие людей. Я просто не понимаю, как можно было не рискнуть и не поехать спасать… За фильм я успела полюбить всю восьмёрку без исключения. Они — воистину главные герои истории, но скажу о троих, поступки которых задели больше всего. Джек — старый добрый вожак стаи, которому пора на пенсию. Жаль, что его не удалось хорошо узнать. Майя — моя любимица. Самая красивая, очень гордая, но справедливая. Она знает, как разделить еду, и её признают за главную. Макс — тоже мой любимец. Он молод, порывист, но очень хитёр, и, именно благодаря ему, происходили многие удивительные вещи. Пол Уокер — ещё одна моя печаль в этом фильме. Какая же хорошая роль. Как он её хорошо сыграл. Я рада, что в его фильмографии есть такая душевная вещь. Его Джерри — это единственный среди людей, кого я простила и оправдала для себя. Для Джерри собаки были действительно друзьями и очень многое значили. В общем, это однозначно must see для тех, для кого животные — не просто животные, а нечто большее. Фильм тяжёлый, бумажные платочки на просмотр брать обязательно, но он того стоит, честное слово. 8 из 10

Tristo • 01.02.2016 в 16:02 • Позитивный

Красивые и умные друзья Джерри Шепарда

Фрэнк Маршалл в своей кинобиографии более преуспел в качестве продюсера, что подтверждается его пятью номинациями на «Оскар» в категории «Лучший фильм». Но бывает, что Фрэнк Маршалл занимает кресло режиссёра. На данный момент в его послужном списке числится четыре полнометражных фильма, которые он снял. Первым таким стал фильм ужасов «Боязнь пауков» 1990-го года и больших дивидендов в форме признания Маршалла как режиссёра он не принёс. Зато картина 1992-го года «Выжить» стала сенсацией. Зритель с замиранием сердца следил как горстка людей выживают в нечеловеческих условиях и большего страха нагонял тот факт, что фильм был поставлен по реальным событиям. А вот приключенческий фильм 1995-го года «Конго» получил целых семь номинаций на антинаграду «Золотая малина». Это был подсекающий удар, но Маршалл триумфально возвращается в 2005-ом году с фильмом «Белый плен», который вряд ли кого-то оставлял, оставляет и будет оставлять равнодушным. Надо отметить, что Фрэнку Маршаллу везёт с фильмами, которые сняты в условиях вечной мерзлоты: что «Выжить», что «Белый плен» снимались среди блистающих снегов, которые вместе со своей романтикой несут и смертельную опасность, если не знать как с ним себя вести. Лента «Белый плен» — не полностью биографическая как «Выжить», но сюжет всё же построен на реальных событиях, основанных на истории японской экспедиции (вот почему среди сценаристов значится четыре японца), хоть и с большим количеством художественного вымысла, а также сюжетных линий, которые берут своё начало из других историй про Антарктику. Рассказывает «Белый плен» о том как полярник-проводник Джерри Шепард был вынужден оставить своих псов ездовой породы практически на однозначную погибель. Не в состоянии смириться с этим Джерри самостоятельно ищет средства, чтобы вернуться и узнать, что случилось с его собаками. Долгое мучительное время Джерри никак не мог найти поддержки, но наш мир не без добрых и ответственных людей… А пока мы смотрим как Шепард мучается от незнания судьбы своих лохматых друзей, они, верные, умные, обученные друзья человека, ведут сражение за выживание в условиях антарктического холода и голода… У меня сердце кровью обливалось, когда я видел как их заметает снежная пурга. Так хотелось закричать, чтобы Джерри Шепард услышал, что собак надо спасать, пока ещё не поздно! А какая отрада была, когда умнейшие псы находили возможность найти себе пропитание, как они заботились друг о друге… Вот вспоминаю эти сцены и ком к горлу подступает. Не буду рассказывать всё, что меня тронуло при просмотре картины до самой глубины души, но поверьте, что ещё будет довольно широкий ряд сцен, от которых будут и мурашки по коже, и сердце трепетать будет и захочется помчаться на встречу с этими милейшими созданиями природы, которые показали, что отваги и стойкости в них гораздо больше, чем у многих представителей царства «Человек». Макс, Майя, Шорти и все остальные заставят Вас их полюбить и зауважать, если решитесь смотреть ленту «Белый плен». Когда Пол Уокер соглашался на съёмки в этой картине, то он уже находился в статусе суперзвезды: в 2001-ом году он снимается в экшне «Форсаж», получив за эту роль один миллион долларов, а за «Двойной форсаж» (2003-й год) он получает уже семь миллионов, а за приключенческий триллер «Добро пожаловать в рай!» (2005-й) он зарабатывает уже восемь с половиной миллионов. И это не говоря про зрительскую симпатию и армию поклонников (по большей части поклонниц). Уокер отлично сыграл своего героя — его мучения убедительные, как и радость: он действительно светится от счастья, когда это нужно. Почему так произойдёт? Смотрите в обязательном порядке фильм «Белый плен». Привнёс неплохого юмора в фильм Джейсон Биггз, звезда франшизы «Американский пирог». И лучше бы актёр играл в таком кино как «Белый плен»! Несколько приятных сцен со своим участием дала Мун Бладгуд (вот же имя-то с фамилией). Спасибо, что поддержала нашего героя Джерри Шепарда. И Брюс Гринвуд хорошо исполнил роль геолога, из-за которого многого чего могло не произойти, но ему известны слова «ответственность» и «благодарность». Великолепие антарктического края льдов и снега превосходно передано оператором ленты Доном Бёрджессом. Благодаря его работе будто сам находишься в этой суровой стороне. Но всё внимание всё же уделено прекрасным красавцам-собакам, которые несомненно заставят Вас трепетать, только если Вы не обладаете жестокосердечием. И хорошо сыграл весь человеческий актёрский состав, где особенно переживаешь за Джерри Шепарда, сыгранного Полом Уокером. Смотреть не то что предлагается, а убедительно рекомендуется! 10 из 10