Слуга народа (2015)

Что будет, если президентом станет обычный человек из народа? Новый, честный, принципиальный и, самое главное, – умный человек. Именно эти мысли однажды сподвигли народ избрать президентом простого учителя истории Василия Голобородько... Неожиданно для всех страна получила гаранта, который живет в обычной квартире. Который спокойно идет по улице без армии охранников и запросто ездит на маршрутке, который получает скромную зарплату и иногда занимает у друга «до зарплаты». В общем, который живет – как все. Ведь он точно знает - когда «царь» начнет жить как простой учитель, вскоре простой учитель заживет как царь! И пускай у него нет серебряных пуль и осинового кола, каждое утро Василий Петрович выходит на борьбу с «нечистой силой» и без устали «воюет» с армадой коррумпированных и насквозь прогнивших чинуш, разгребает «авгиевы конюшни» государства. Правда, он не учел одного. Система, где все привыкли безбожно воровать, откатывать и дерибанить – будет против такой заботы о народе.

Факты о "Слуга народа"

Смотреть онлайн

Актеры

Владимир Зеленский
Василий Петрович Голобородько
Станислав Боклан
премьер-министр
Наталья Сумская
мать Василия
Виктор Сарайкин
отец Василия
Екатерина Кистень
сестра Василия
Все актеры

Отзывы

dixonaleksandr • 01.08.2020 в 13:08 • Позитивный

В роли президента простой человек, очень хорошо.

Из сериалов «Квартала 95» я знаю лишь «Сваты», который мне нравился нравится и будет ещё нравиться. Про сериал «Слуга народа» я узнал понаслышке от пары знакомых, однако начал смотреть не так давно. Более того разочаровал тот факт, что его запретили на канале «ТНТ». Сюжет знакомит нас с Василием Голобородько (Владимир Зеленский): работает в школе учителем истории, живёт с родителями и племянницей как обычный человек. И в один прекрасный день к нему приходят деловые люди с фразой: «Доброе утро, господин президент». Василий не понимает, семья в восторге. Сам же Вася узнает как его продвинули на этот пост, благодаря чему он обрел популярность среди народа раз он его выбрал. Однако перед Василием стоит нелёгкий выбор или слушать мнение «опытных политиков» или действовать как честный человек и менять страну, что будет очень сложно ибо ситуация не в его пользу. Поделюсь впечатлениями. Чем мне нравится «Квартал 95», тем что они любят высмеивать политику в сериалах на примере тех же «Сватов» или шоу «Вечерний Квартал». И данный сериал имеет двоякое мнение: и высмеивает политику и в то же время оценивает реальность этой политики. Сюжет закручен таким образом, что трудно понять какие действия произойдут дальше. Также понравилось общение президента с историческими личностями как плодами его воображения. Персонажи показаны неоднозначно ибо трудно понять сразу, какой это персонаж (хороший или плохой). Да и тематика «Что если…» вместе с комедийной составляющей работает хорошо. Недостатком сериала разве что назову диалекты и монологи на чистом украинском, поскольку трудно понять о чём они говорят. Но тут надо просто смотреть сериал с субтитрами, если есть конечно. Я лишь посмотрел первый сезон и начал второй (присутствуют смутные сомнения, но надеюсь пройдет). Исходя из выше изложенного, сериал мне очень понравился. Хороший юмор и высмеивание политики для меня в новинку, поскольку среди наших сериалов такого не видел, а если и видел то там скорее лизоблюдство нежели высмеивание. Я досмотрю сериал до конца и надеюсь, что разочарован не буду. 10 из 10

CINEMA STAR • 21.02.2020 в 05:02 • Позитивный

Украинская фантасмагория на тему «Порепетируем-ка роль президента в сериале в преддверии премьеры в реалиях».

Обожаю «95 квартал» и все, что они делают. Каждый самобытен по-своему, а вместе они — дружный и сплоченный коллектив талантливых хохмачей-единомышленников, съевших за 1 столом не один пуд карасей без соли. Вместе пишут, вместе снимаются, вместе не огребают. На этот раз вниманию зрителя представлен 3-х сезонный сериал «Слуга народа» (в украинском переводе почему-то «Слуга народУ» — а вдруг не случайно?). Здесь Вам и юмор, и грех и смех сквозь слезы, и слезы сквозь смех. Однако, остались вопросы без ответов: 1. Как и кем были выделены деньги на производство сериала, порочащего украинское государство и показывающего всю омерзительную подноготную грязных игр за власть/кормушку на политической арене? Это очень смело, открыто, честно и… страшно, если все так и есть в жизни. Если бы кто-то из российских авторов осмелился хотя бы просто подумать/заикнуться об идее создания подобного видеоматериала, ему бы даже карандаш не дали заточить для написания сценария, даже не будь в сценарии милиписюнчатого намека на Путина с Россией или какого иного государства (схема грязной политики применима к любой значимой стране, это очевидно). Странно и удивительно (мне по кр. мере), что в Украине (оказывается, «на Украине» говорят в русском русском, а «в Украине» — в русском украинском». Теперь якобы понятно) это прокатило. 2. Почему в сериале не присутствует перевод украинской речи? Или авторы снимали для полиглотов? Спешу уверить, украинский язык не входит в топ-3 изучаемых языков мира. Это обескураживает, сподобиться на титры уж можно было бы, если предусмотрен доступ к русскоязычной аудитории. Ганьба, шановний, шукаю, бачить, дякую, до побачення, розумiю и др. — понятно, что смысл отдельных слов понятен, но заставили все же москаля лезть в Яндекс-переводчик. Также отвратный звук, все серии напрягала слух ради понимания фразы/шутки. 3. Зачем так изощряться и наблюдать, как один и тот же актер играет несколько персонажей? Или зритель дурак, зритель не заметит? Ведущий новостей, он же комик эстрады, он же учитель истории, сквозь годы не изменившийся ни на морщинку. Режиссер сериала Алексей Кирющенко, он же персона с 2-я актерскими образованиями, он же в сериале бывший президент, он же режиссер-псих сомнительных избирательных роликов и не только. В доп. серии 1-го сезона (25 по счету) актеры отзываются о нем не иначе как «сложный человек», в первую очередь актер, все время показывающий героям сериала, как играть сцену — объяснить это можно только желанием выпендриться и показать весь актерский дар, уже будучи режиссером. Он ярок и смешон, безусловно, но это явная арена амбиций творческой личности, надеюсь, дооцененной, хотя бы после выхода данного сериала. 4. Актрису во втором сезоне заменяют на другую. Ну зритель мол не пень, поймет, что героиня с именем Аня — это одна и та же персоналия, только сменившая внешность. В «Санта-Барбаре» хоть присутствовал текст «Теперь роль Келли играет актриса такая-то». Если авторов сериала хватило на написание добротного сценария с длинными, смешными диалогами, весьма непосредственным юмором, достойным кастингом, жесткой сатирой, способной перекрасить в ярко-алый цвет лицо даже самого злостного коррупционера, то почему же не хватило фантазии обыграть сей момент? Ответа нет, ок, переживем, хоть и покритикуем. 5. Некоторые ораторы пишут, что дальше 1-го сезона смотреть не стоит, мол уныло, не то, перестает присутствовать логика, сценарные недоработки в виде нестыковок, обрыв сюжетных линий итп. Отчасти, верно: 2-й и последующий сезоны неоднозначны, складывается впечатление, что авторы понадеялись на грандиозное продолжение, но слегка оплошали. Думаю, действительно, повествование запутывается в откровенной непонятности и алогичности отдельных моментов (посадили, выпустили, этот служит тому, потом другому, при этом вообще не показываются мотивы действий того, кто сам по себе, а в итоге сдал всех и стал главным кормящим итп.). Короче, есть такой грешок. Общее впечатление: *я плакала, когда слышала выстраданные, яростные монологи Голобородько о кормушке, повсеместной коррупции, что воруют все, а честный один на 45 миллионов, пенсиях, дорогах и общей ситуацiи в стране. Говорят, половина сцен с присущей горячностью речей была импровизацией, спровоцированная искренней обидой за родной народ и страну, именно этим и объясняются последующие действия Владимира Зеленского в жизни реальной. Фразой Верещагина из известного киноэпоса — «Мне за державу обидно» — тут не обошлось (об этом ниже). *я смеялась, от: - юмора, комичных хитросплетений, диалогов и абсурдности происходящих курьезных событий («альтернативная реальность» — так назовет этот продукт актриса проекта Елена Кравец, хотя, это, скорее, фантазия на тему «как бы могло бы быть, если бы…»). - показанной линии рабочих и не только отношений псевдоминистра иностранных дел с его подчиненной (чего только стоят сцены: «Какого фина? Гекльберри!» «Столица Исландии? Рикитикитавик!», танцев в ресторане за внимание главы МВФ и недельного запоя с горилкой во имя поддержания кредита доверия от властиимущих) в исполнении «короля юмора» Женьки Кошевого; - линии полудружбы-полувражды (в зависимости от политической ситуации в стране и взаимовыгоды) президента Украины Василия Петровича Голобородько с приспешником власти в лице премьер-министра Юрия Ивановича Чуйко. Отдельный респект актеру Станиславу Боклану — открытие для меня. Его долго искали на эту роль со слов режиссера, но все же нашли и не прогадали ни на гривну — 100 процентное попадание в образ. Как оказалось, харизматичный актер, разменявший 6-й десяток, способен оставаться подтянутым и сексуальным, несмотря на седину. Посмотрим, что он там учудил в «Папике», хотя пишут — полная туфта-галиматья. Ну и куда ж нам без слов похвалы идейному вдохновителю проекта? Владимир Зеленский сыграл роль президента в сериале «Слуга народа» с 2015 по 2017 годы (сериал на Кинопоиске обозначен этими датами, полный метр датирован 2019-м годом — не знаю, отдельное ли это произведение или солянка из сериала, посмотрю позже), а уже в апреле того же самого 2019 года в реальной жизни был избран президентом той страны, которой, по сути, и посвящен весь сериал. Перед нами самый яркий пример того, как мечта воплощается в жизнь. Ребят, да что там? Перед нами самая яркая иллюстрация того, как визуализация, стена мечты и конкретные действия после неоднократного просмотра жизнеутверждающего эпоса документалистики «Секрет» возымели свои плоды. Подумать только — вот это чувак заморочился, вот это тяга ко власти, вот это архиидея, непонятно когда зародившаяся в голове симпатичного уроженца Кривого Рога. Аплодирую стоя. Не зря говорят, хохлы упертые донельзя, вышеупомянутый пример наглядное тому доказательство. Подытожим: проект значимый своей пугающей действительностью и запредельной актуализацией сюжета, но бесполезный, поскольку коррупцию в этой стране и не только не победить, а нормальные дороги не построить — даже в сериале, что уж говорить про жизнь.

Pomosnik_Deda_Moroza • 17.10.2019 в 10:10 • Позитивный

КАНДИДАТ ОТ НАРОДА

Всем доброго дня! Я долго отсутствовал на страничке, потому и рецензий новых не выходило. НО сегодняшний инспектируемый экземпляр пропустить не мог. Давайте с вами разберём в обобщённости Украинский кинематограф, рассмотрим его шедевры в рамках собственной культуры и страны. Чем он знаменит? Да в общем-то и ничем! Да, у ихнего кино есть большое количество успешных фильмов, получив широкое всенародное распространение на своих землях, их, не стесняясь крутят по ТВ, разбирают на мемы и всё тому подобное. Но имеется ли кинцо, способное предоставить кандидатуру на мировую киноарену? Я таких не знал, да и вероятно их производство не было до сих пор отточено и до идеала доведено. Большая их них часть ориентирована под свой народный «менталитет». Но тут я у себя, в России, слышу об своевременно выпустившимся украинском чуде «нашего времени», мини-сериале «Слуга Народа». Это больше не посмешище, не плод пары тройки аутистов-кинематографистов, это первый полноценный проект за долговременный период, потому он и требует нормального к нему отношения. Что же такое «Слуга Народа»? Это эдакий экспериментального характера артхаус, комедийная соц-репликация, отражающая нашу сегодняшнюю действительность, вернее политическую обстановку. Страна в упадке, правящий класс отошёл от должностей, узаконенная власть в стране лишь марионетка в ежовых рукавицах олигархов. И делать нечего… перевыборы. И внезапно, штатский, заурядный, и непримечательный личностью учитель истории [Зеленский] побеждает по голосам. К нему в хату вламываются представители власти и сообщают об свершившимся. Сам же сериал рассказывает нам о славных делах «Кандидата от народа», который пытается поднять страну, но ни то, не другое, не в угодье юнцу. Подобный, весьма решительный ход по тематике, приобретаемый на душу студии определенный риск не оставит большинство зрителей равнодушными. В такое время, снять ТАКОЙ фильм — в не сомнений это почёт, когда тут и там закрывают кинопроизводство по причине неувязочек с органами. Когда всюду рыщет Роскомнадзор, всё больше цензуры. И выбранная тема для кинокартины была попыткой взыграть на чувствах отчаявшихся бедняков, безработных, оппозиционеров, хоть и являющаяся рискованной цензурой и некоторыми деталями. Благо прокат этого фильма не перекрыли власти, что не особо удивляет. Обстановка на Украине, взбудораженная по всем фронтам, и легитимная власть не справлялась со СМИ и телеканалами, так же и с кино. Киноделы же, воспользовавшись общественной смутой и хаосом, дозволили себе пойти на этот ход. Своим творением они спровоцировали немыслимых масштабов волну недоумения, обрисовали образ того, кого стране и не хватало — беспредвзятого, девственно чистого и нравственно сильного человека, сильной рукой поборовший все возможные пороки, воссоздавший страну заново. Народ настолько поверил в существование такого идеала, что результаты выборов стали целиком очевидны. Голосом всей Украины они избрали Новичка, неидеального, аполитичных соображений человека, который был обязан повернуть в спять Украину. «Комедия» в фильме так же прослеживается, при действии на зрителя даже такой, казалось бы сложной темы. Зеленского, которого выгнали из собственного дома ночует в личном кабинете здании парламента, смех! Напившийся Бологородько и все с ним сцены исполнены шикарно! И это очередной наглядный пример мощнейшего воздействия на мозг кино и средств массовой информации, как и того, что порой мозг с этим воздействием не справляется. Почему я там много говорю о сюжете и теме? Да потому, что на этих вертелах и держится шедевр студии «95 Квартал»/ И что либо иное говорить о нём просто нечего. Что понятно и ежу, так это то, что с точки зрения сюжета данный кинопроект наиболее масштабный и продуманный в рамках собственной серии, ввиду которого студия получила массу пиара, поддержкой всяческих соц. фондов и конечно же выплату средств от бывшей оппозиции. Неплохо хапнули ребята, ничего не скажешь. НУ давайте всё же затронем и другие стороны кино. Актёры — это золотая классика Украины, иногда в хорошем смысле, а иногда не совсем. Это костяк «Comedy club», в который входят такие звёзды, как Виктор Сарайкин, Евгений Кошевой, Анна Кошмал. Это основные лица фильма, и вот с одной стороны это неплохо, они весьма себе опытные шоумены, что в другой раз помогло фильму набрать спрос. Но смотря с другой, и ты понимаешь, что это всё. Других профи нету. И это печалит… дефицит талантов, особенно людей, которые знакомы с Украинским кино. НО их игра, это однозначное уважение, очень харизматичные ребята, в лучших традициях украинских людей, невмерно весёлые и заводные люди, с открытой душой и глазами. АКтёрский состав вас однозначно не разочарует. Обрадовало музыкально сопровождение сериала, оно достойное, ка для любительского контента, не фонтан, но большего фильму оказалось и не нужно. Кстати, очень обрадовала вступительная песня в зачине (начале) каждой серии. Она исполнена не без таланта. Местами фильм малость затянут, но общие впечатления от сценария, посыла сплошь положительные. Это уникальный сериал, давший начало концу народного голосования, он по сути решил судьбу выборов 2019. Это потрясающе, фантастически, но факт. Фильм точно требует вашего внимания, это не просто сериал, это духовно-социал-политический продукт преподнесенный под видом сериала. И я не говорю, что это как-то плохо. Студия «95 Квартал» большие молодцы, рекомендую к просмотру) 9 из 10

Никита Петреев • 29.06.2019 в 23:06 • Позитивный

«Слуга народа» — от любви до импичмента, от трагикомедии до агитпропа.

С чего начать… а вот с чего. Я безумно люблю этот сериал! Студия «Квартал 95» со всеми своими минусами создала действительно культовый проект. Ибо при натянутых отношениях между нашими братскими, не смотря ни на что, странами, похождения учителя истории президента Украины Василия Петровича Голобородько и его команды смотрят и в России, и в Белоруссии, и в других уголках мира. И вот посмотрел я заключительный сезон излюбленного сериала. Получился ли он достойным? Сложно сказать. Слуга народа (первый сезон). Это действительно что-то невероятное. Одна сцена в школе чего стоит!!! Во-первых, ввели нас в ту самую параллельную вселенную. Она вышла весьма достойно. И если вы захотите поверить в персонажа и сопереживать — у вас это получится. Отлично проработанный его командой сценарий, классно прописаны персонажи. Есть и годные вполне шутки… в-общем — отличный продукт вывел на свет Зеленский и его команда. Саундтрек, сюжет… назовите мне хоть один минус!.. многие просто не переносят украинский язык, забыл… Включите блин субтитры — на Ютьюбе такая возможность есть! Слуга народа (фильм). Я не знаю зачем его сделали… ах нет, знаю — чтобы зарубить бабло. Да, фильм годный, но блин… Есть куски, которые мне показались не особо цельными, примитивность некоторых ходов и шуток… Да чёрт побери — они взяли на роль Ани другую актрису, но убрали Галину Безрук — актрису из первого сезона, заставившую прильнуть к экрану! Да блин, она смотрелась куда интереснее, чем деревянность игры Анастасии Чепелюк (какой бы красивой она не была). Я всё равно, при всех этих минусах, тепло отношусь к полнометражному фильму, но если вы, дорогие друзья, хотите посмотреть историю Голобородько от самого начала до самого конца без прерываний и отрывков, то полный метр смотреть НЕ СТОИТ! А знаете почему? Потому что создатели сделали второй сезон и то, что они сделали во втором сезоне вызвал небольшой бугурт! Слуга народа (второй сезон). Второй сезон — достойное продолжение первого, если бы не некоторые минусы. Во-первых, как я уже писал выше, Аню играет другая актриса и то реально меня раздражает (Галя, если вы читаете это — вы прекрасны!). Во-вторых, полнометражный фильм порезан на серии и вкраплен в сезон. Да с некоторыми дополнениями, которые объясняют много вещей, но всё же. А на фига создавали полнометражку? Ах да, забыл (см. выше). Надо отдать должное, что были моменты, на которых я реально обалдел от происходящего и вскрикнул «Да ладно!!!». В любом случае — второй сезон имеет больше драмы, нежели комедии. Это более серьезный сериал, это более серьезный сюжет и от этого — более продуманный. Финал — просто великолепная речь Чуйко (Станислав Боклан — великолепный украинский артист). В общем — стоит смотреть! Главный вопрос этого сезона: «Хдэ прэзидент Халобородько??» Слуга народа (третий сезон). А к нему у меня крайне много вопросов и противоречий. Ни для кого не секрет, что в Украине, на момент выхода, шла предвыборная гонка. Мы сейчас постараемся абстрагироваться от ЗЕ-гонки и попробуем оценить сезон. А не получится, потому что сезон вышел в аккурат первого тура выборов, 3 серии общим хронометражем почти в 3 часа — это полноценных 7 серий. Почему 3? Почему таким хронометражем? Почему в эти 3 серии кроме агитации и пропаганды ничего не вошло? Окей, постараемся и это простить, но содержание!!! Отвратительно слитый отрицательный персонаж! Безусловно актер, игравший Сурикова, великолепен — играет так, что прям хочется ненавидеть (зайду вперед — олигархи сыграны тоже великолепно)! Но насколько же шикарного злодея слили по-детски! Меня не отпускало это ощущение с самого начала до самого конца. Омерзительная по своей сути попытка задраматизировать некоторые вещи… ощущение было, что это предвыборная реклама (видимо это такая огромная предвыборная реклама). По всей видимости третий сезон не был рассчитан на поклонников из всех смотревших стран, а на тех, кто готов голосовать за ЗЕ и ни за кого другого. Ну и самое главное — куда блин делись шикарнейшие эпизоды, которые были опубликованы ранее в качестве тизера? Сцена с «похоронами» некого чиновника… Сцена с наградными часами, с «результатами борьбы с коррупцией», где депутаты Верховной Рады аплодируют обрубками рук (Да, я считаю эту сцену очень сильной)… Сцена с таксистом… Всё это для чего снималось? У меня было ощущение, что их снимали для второго сезона, просто пришлось повырезать. Тогда зачем отдельно их выкладывали? Сильный сериал, который с первого сезона скатился в некий фанфик… в некую предвыборную агитацию, сделанную в стилистике данного сериала… Всё, что произошло в последнем сезоне меня не столько разочаровало, сколько огорчило… Я реально расстроился тому, что этот сериал на такой ноте закончился — на ноте пропаганды, агитации и патриотической истерии. НО!!! Несмотря на все минусы третьего сезона я констатирую — украинский сериал «Слуга народа» действительно достойный продукт компании «Квартал 95», который заставляет задуматься каждого о главных вещах, касающихся каждого уважающего себя гражданина своей страны (не важно откуда ты и какой национальности). Я рекомендую всех вас посмотреть данный сериал, начиная от первой серии до последней!!!

vfsharipov • 14.04.2019 в 07:04 • Негативный

Первый хороший

Очень мало рецензий на сериал и все только положительные. Настолько непопулярный сериал? Но при этом настолько впечатляющий? Давайте разбираться. Дальше будут спойлеры! Первый сезон выдался действительно хорошим. Талантливые актёры и довольно интересный сюжет приковывают внимание. Где это видано, чтоб страной начал управлять учитель? Авторы предложили нам фантазию с такой завязкой. Преукрашивать не стали. Даже, возможно, наоборот — показали: все чиновники воруют. И люди воруют. Взять хотя бы семью Голобородько. Отец не платит налоги, мать ворует на работе, сестра организовала левый вагон-ресторан. Только главный герой вырос честным. Попав в структуру государственного управления, герой пытается изменить страну к лучшему. Но всё время сталкивается с сопротивлением. Чиновники хитрят и пытаются обмануть, народ требует перемен, а пресса подливает масло в огонь, цепляясь к каждой неудаче. И это сопротивление со стороны мира загоняет полюбившегося зрителям президента в курьёзные ситуации. Юмор в сериале роскошен! Под раздачу попадают все: и российское политики, и украинские, и простой народ. Первый сезон действительно смешной с интересной подачей, наивным сюжетом и намёками на продолжение. Чего только стоит последняя сцена! Прочувствовав все достоинства сериала, я взялся за второй сезон. И это какой-то трэш! За 4 серии уровень доверия к создателям опустился до нуля, и я прекратил просмотр. Замена актёров (вы думали, что никто не заметит?), бессвязный и какой-то пародийный сюжет, другая атмосфера: в этом сезоне президент уже уверенный в себе властный человек. Он растерял всю наивность, за которую его любили. Что вообще случилось со сценаристами? Такое чувство, что из нет вообще. Куда делись линии с прошлого сезона (Анна и последняя сцена)? Почему такие перемены локаций (дом и кабинет)? Если бы я (или создатели) остановился на первом сезоне, то оценка была в районе семи баллов. К сожалению, я начал второй сезон, поэтому только 3 из 10

fedorsymkin522 • 06.10.2018 в 18:10 • Позитивный

Апплодирую стоя

Большинство комментариев про этот сериал почти во всём пересекаются, и это показательно. Не стану и я исключением, а просто с большим удовольствием расскажу про этот шедевр. Главным образом, сериал мне понравился за человечность. Так одним словом я бы назвал атмосферу и эмоциональную составляющую. Все актёры живые, настоящие. Смотря на них, легко ассоциируешь себя с ними, создаётся ощущение что они выходят за грань телевизора в реальный мир. Я вижу на экране не Зеленского, а именно президента Голобородько, я ощущаю, что он существует на самом деле. В некоторых местах сериал далеко отходит от жанра комедии, превращаясь иногда даже в триллер, заставляя зрителя не только смеяться и разводить руками о проблеме коррупции, но и реально бояться событий, которые происходят под ковром в высших эшелонах власти (именно бояться, создателям сериала удалось сделать некоторые эпизоды леденяще страшными). Это как раз тот случай, когда на блестящую идею наложилась блестящая реализация, и получилось здорово. Почему получилось так здорово? На мой взгляд основная причина — искренность тех, что участвовал в создании, в первую очередь актёров. Украина находится сейчас не на самой лучшей странице своей истории (знаю это от родственников, а не из телевизора), но именно в такое время, когда из-за тотального бардака с одной стороны нет генеральной линии партии и цензуры, а с другой стороны люди уже настолько устали от коррупции, что хочется сказать всё что думаешь без купюр — именно в такие моменты смуты говорят ту правду, которая потом представляет наибольшую художественную ценность. Говорят как есть, обо всём что наболело, не прикрывая острые углы. Особенно хочу отметить, кто камни летят в огород не только коррумпированной государственной машины, но и в огород нашего постсоветского менталитета в целом. Абсолютно согласен. Горькая, но правда. Вообще это отличительная особенность квартала 95 от коллег по цеху (я говорю прежде всего о ТНТшниках) — они более живые, и ближе к народу что ли. Уверен, что у ребят из квартала есть и деньги и тачки и всё такое прочее, что есть у коллег с ТНТ, но их выступления не пронизаны атмосферой гламура и тщеславия, во всяком случае, они не ставят это одним из главных пунктов. Они делают упор на то, чтобы быть ближе к простому зрителю и не улетать от него в небеса роскоши и понтов. Теперь о минусах Во-первых, всё таки КВН. Иногда кажется, что его больше чем нужно, сериал кое-где переходит в фарс, но я бы не сказал что это портит общую картину. Во-вторых, сегодняшняя политика между Россией и Украиной просочилась ложкой дёгтя в бочку мёда — кое-где есть острые шуточки, увеличивающие и так растущую пропасть между нашими странами. Я уж не знаю, почему их вставили в сериал, но они звучат так, как будто в идеально сыгранном оркестре какой-то музыкант ошибся, нажал не на ту струну, и это явно было слышно в зале. Дело не том, что я занимаю какую-то позицию в этом конфликте (я занимаю нейтральную позицию), а в том, что сериал об общечеловеческих проблемах постсоветского общества, не важно Украина это, Россия, Белоруссия и т. д. Поэтому возникновение и здесь политоты, особенно с явным уклоном в одну из сторон конфликта, режет и ухо и глаз. Предполагаю, причина либо в том, что создатели хотели привлечь больше аудитории, в том числе тех, кто хотел видеть такую политоту на экране, либо в том, что это было требование властей, которое создатели удовлетворили с минимальными потерями — вставили несколько шуток, угодных цензорам, лишь бы отвязались. В целом этой политоты в сериале не настолько много, чтобы испортить впечатление. В общем несмотря на все минусы, абсолютное браво, аплодирую стоя. 10 из 10 P.S. А ещё есть комедия о президенте есть у ТНТшников — «Да, господин президент». Можно просто для интереса посмотреть и сравнить. Результат сравнения, думаю, очевиден.

Владимир Патриаршин • 26.02.2018 в 14:02 • Позитивный

На удивление отличный сериал

Посмотрел первый сезон на одном дыхании. Сейчас уже досматриваю второй. Сериал безумно понравился. Отличная идея и прекрасное исполнение. Захватывает с первых минут. Садишься посмотреть одну серию и через несколько часов обнаруживаешь, что посмотрел уже половину сезона!! Все началось с того, что у меня появилось немного свободного времени, поэтому захотелось посмотреть какой-нибудь сериал. Наткнулся на «Слуга Народа», но поначалу не хотел его смотреть, искал что-нибудь от ТНТ или СТС. На третий день все же решился попробовать… и не смог оторваться! Невероятно добрая атмосфера в сериале, никакого черного юмора, насилия, секса и разврата. Мне кажется, что успех сериала обусловлен тем, что создатели «подслушали» разговоры на кухне о политике и решили «воплотить их в жизнь». Получилось что-то вроде научной фантастики. Каждый зритель нашел в действиях главного героя воплощение собственных мыслей о том, как сделать страну лучше. Второй сезон, как обычно, получился слегка послабее, но все равно очень хороший. На мой взгляд, зря они сделали интерьеры более богатыми. И зря лишили главного героя той наивности, с которой все начиналось. Хотя, так более реалистично: он растет, набирается опыта. Несмотря на то, что я поставил сериалу твердую оценку 10, хотел бы все-таки сказать пару слов о недостатках сериала: - антироссийские настроения хоть и не пропитывают сериал насквозь, но прослеживаются иногда. Шутки про «Путина свергли», негласное утверждение, что Янукович плохой, стремление в Европу и нежелание повернуться лицом к России — все это неприятно. Все-таки настолько здравомыслящий и правильный президент должен был понять, что в первую очередь нужно встраивать отношения с ближайшими соседями, а уж тем более с крупнейшей мировой державой. Это решило бы многие проблемы Украины. - некоторые сюжетные линии обрываются, присутствуют некоторые нестыковки, о некоторых событиях как будто забывают… что иногда немного напрягает. - во втором сезоне слишком много украинского языка. Ведь сам сериал на русском, поэтому следовало бы хотя бы давать перевод. Если в первом сезоне изредка появлялись известные украинские фразы, приветствия, спикер Рады на украинском на заседаниях говорил… и это было нормально и понятно, то во втором украинского стало больше: и суд, и дипломаты, и иногда даже простые диалоги! Я понимаю, что это политика, но если сериал показывают русским и он изначально на русском — дайте хотябы перевод. - во втором сезоне на карте у олигархов Крым хоть и скрыт «за экраном», но будто бы он в составе Украины. Хотя, надо отдать должное, что в сериале он ни разу не упоминается и создатели политкорректно стараются не поднимать тему Крыма. В целом отличный сериал. Я будто бы подружился с главными героями. Получил огромное удовольствие от просмотра… Даже хочется еще пару сезонов посмотреть.

The_Mercedes-Benz • 31.08.2016 в 17:08 • Позитивный

Путина свергли!

Даже сказать сложно, к чему больше тяготеет этот сериал — к комедии или все-таки к политической драме. Хотя сам Зеленский сказал в интервью, что это народная комедия, но наш герой не так-то прост: слоган «история следующего президента», и не исключено, что вскоре мы увидим главного украинского комика в президентском кресле. Теперь о сериале. Он великолепен. Я наткнулся случайно, и уже не мог оторваться. Первое, за что хочется сказать спасибо, это актеры и юмор. Студия «Квартал 95», на мой взгляд, лучшие современные юмористы, и даже наши «Уральские пельмени» (сам я из России) все-таки уступают им, не говоря уже о шлаке вроде «Петросян шоу», «Юрмале» и т. д. Где еще можно найти столько отличных шуток: - Департамент внешней политики, департамент гуманитарной политики, департамент внешней гуманитарной политики. - А вы не думали, что некоторые департаменты нужно реформировать? - Думали, потому создали департамент реформирования. Как юрист аплодирую стоя! И вообще очень много искрометных шуток, притом не только на тему политики. Актеры также радуют. Зеленский, Боклан, Кошевой и другие — все на высоте. Каждый при своей роли. Министр иностранных дел Кошевого вообще убойный! Также и персонажи продуманы хорошо. Жаль только, что некоторым уделено мало внимания (министр внутренних дел, глава СБУ), а главе НБ, бесподобной Елене Кравец, ну правда, уж слишком много, ее линия не так цепляет. Также раздражает сестра Василия Петровича, это явный перебор. Но это все меркнет на фоне интересного сюжета. Видно, что привлекались знающие люди. Правда, где-то в середине сериал теряет динамику, но под конец все снова очень органично смотрится. В «Слуге народа» много сильных эпизодов. Вспомнить хотя бы монолог про хохлов и русских, речь Голобородько в последней серии и многое другое. Музыка хороша. И я не только про заглавный саундтрек, другие композиции также звучат очень в тему: например, когда президент и премьер едут в «Мерседесе» по ночному Киеву во второй серии. Я думаю, что это абсолютный прорыв. Еще не было такого, чтобы сериал настолько цеплял, что пересматриваешь 24 серии за пару дней. Здесь наряду с превосходным юмором затрагиваются самые актуальные проблемы. Теперь ждем полнометражный фильм и долгожданный второй сезон. Несмотря на минусы, я ставлю все 10 из 10

Forvater95 • 19.03.2016 в 04:03 • Позитивный

Демос-кратос — народ-власть. Не крато-демия, не власть над народом…

Идея, которую закладывали в свое творение создатели сериала живет давно. Просто наиболее актуальна она стала именно в последние годы. Многие достойные люди Украины озвучивали эти идеи, однако впервые я увидел такую настолько профессиональную подачу. Юмористический сериал, после просмотра которого не остается ощущения зря потраченного времени, который ты не просто посмотрел, посмеялся и забыл, но с которого, особенно человеку в политике мало просвещенному, можно многое для себя почерпнуть. Хотя бы для развития кругозора. Факты, сравнения, наблюдения — все это присутствует в сериале. Создатели сериала не просто критикуют власть имущих в Украине, они высмеивают пороки обычных обывателей, которым все на блюдечке подавай. За это от меня они получили еще несколько баллов. Давно уже наблюдал актеров украинского «Квартала», но все же был мало знаком с их актерскими способностями, за исключением, пожалуй, Владимира Зеленского. И не прогадал, игра их очень понравилась, благодаря их стараниям сериал получился настолько профессиональным, насколько позволяет данный жанр. Благодаря создателям сериала простой зритель может посмотреть и сравнить как есть, а как должно быть. То, о чем люди раньше шепотом говорили на кухнях, теперь можно посмотреть в общем доступе по телевидению и интернету. Данная работа актуальна и злободневна не только для украинцев, но для жителей других стран-государств на территории экс-СССР. Возвращаться в реальность после просмотра данного творения будет непросто, но, на мой взгляд, данный сериал — отличная возможность посмеяться, чему-то поучиться и просто удачно провести свободное время 9 из 10

Варяг • 24.02.2016 в 18:02 • Позитивный

Потрясающая картина нашей реальности

Три дня, что пришлись на празднование 23 февраля, когда вся страна с восторгом и пафосом отмечала День защитника Отечества, я, благодаря YouTube смотрел потрясающую комедию «Слуга народу». Или, наверное, всё же трагикомедию. Серию за серией просто проглатывал. Смеялся и грустил, иногда хотелось крикнуть «Браво!» создателям этой потрясающей картины — так точно, ярко, сочно удалось показать всю сущность нашей никчёмной реальности, нашей постсоветской действительности! Полный восторг! И игра актеров, и концепция фильма, и режиссура. Всё на меня произвело огромное положительное впечатление. Начнем по порядку: Актеры: 1) В. Зеленский убил своим талантом. Из серии в серию он превращался в Чарли Чаплина. Мимика, жесты, движения такие, что невольно вспоминался великий комик кино прошлого столетия. Будь моя воля — вручил бы приз В. Зеленскому за лучший комедийный образ. Он так проникновенно показал суть простого учителя, измученного бытом, мизерной зарплатой, что невольно воспринимаешь его монолог о политике, стране и власти как что то близкое, выстраданное. Этот монолог учителя истории Василия Голобородько и цепляет за душу. И не важно где ты живешь: в Украине или России. Везде одна и та же беда. И этот маленький человек объявляет войну всему омерзительному, что губит его любимую страну. И, главное, что находит поддержку среди своих друзей, граждан. Семья Голобородько: и Н. Сумская и В. Сарайкин и Е. Кистень сыграли свои роли на 5 баллов. Шикарно, выразительно. Особо хочется отметить эту фурию Екатерину Кистень — какая великолепная актриса! Торнадо! Спасибо за яркую игру! Украинские министры и депутаты: Начиная с премьер-министра в исполнении С. Боклана и далее по списку — невозможно оторвать глаз от их игры. Настолько предельно точно показать своих героев (или точнее антигероев) смогли эти украинские актеры, многих из которых я видел в первые, а от этого казалось, что я наблюдаю за действиями реальных политиков и депутатов. Браво! Команда президента Голобородько: министры, которых играли Е. Кошевой, А. Пикалов, Ю. Крапов, Е. Кравец, М. Фаталов были естественны, натуральны в своих образах. Их попытки помочь своей стране, навести порядок в ведомствах, покончить с коррупцией выглядели как нормальное стремление порядочных граждан сделать наконец то что то полезное и нужное для Родины. Особо отмечу игру Е. Кошевого — уж очень сочно он показал своего героя — министра иностранных дел. 5 баллов. В. Ищенко в роли секретаря президента — само совершенство!Точно, лаконично, оперативно! Но по матерински добро и светло помогает она молодому и не искушенному президенту, называя его «Пятым». А как сыграл режиссер фильма А. Кирющенко экс-президента и его истерику?! Просто с ума сойти! Я катался от смеха по полу. Так ярко и правдиво показать пьяное зажравшееся первое лицо страны, где месяцами граждане не получают зарплату и пенсию, где долг растет как снежный ком. А проигравший выборы президент обжирается дорогущим коньяком и кричит: «Я хочу умереть вместе со своей страной! Это моя страна!» Смешно и жутко от таких слов. Кирющенко в этой короткой сцене показал, как развращается личность от абсолютной власти, алчности и вседозволенности. А помните эпизод, где новый судья произносит приговор на распев, как в церкви?! Не знаю как вы, но меня чуть не порвало от смеха! И таких серий предостаточно, чтобы насладиться и игрой актеров и сюжетными линиями. И хочется снова и снова наблюдать за работой президента Голобородько и его команды. Переживать и надеяться, что Украина победит свои внутренние болезни и невзгоды и станет сильным, богатым государством! Жаль, что эту чудесную, смешную, добрую картину в ближайшем будущем не покажут по телеканалам РФ. А ведь стоило бы. Чтобы и наши граждане больше думали о жизни в собственной стране, о проблемах и бедах своего государства. И вот еще что: Украинцы находят в себе силы и снимают такие необходимые фильмы, где со смехом показывают свои национальные недостатки, а нашего зрителя отечественные каналы пичкают таким мусором как «Универ», «Интерны», «Воронины». Из отечественных российских фильмов, подобных по концепции «Слуге народа», вспомнилась только картина С. Урсуляка «Сочинение ко дню Победы». И от этого становится грустно. 10 из 10